【潮赛】别把“杠精”标签化，使自己陷于其中

继“戏精”之后，最近又有个词挺火，“杠精”。

　　“杠精”，通常指爱抬杠的人，作为继“戏精”之后的又一网络新型物种，精通明杠、暗杠等多种花式抬杠方法。你说太阳是热的，他都会说太阳也有几天是凉的，再加上“不，不是这样的”的经典抬杠句式，引得网友一片吐槽：“给他一个话题，他能杠起整个地球！”

　　逢人抬杠，让人语塞又无奈，明知多作解释徒劳无功，又为无理被“杠”愤愤不平。“杠精”一词的诞生给无力反驳的人带来新视角，也给无理取闹的人扣上了新帽子。可随着词汇热度的增加，人们似乎越来越偏离了这个词的本意。许多人不经思考就把提出不同意见叫抬杠，把持不同意见的人称为“杠精”，从而对事对人不屑一顾，贴标签的同时使自己也陷于其中。

　　其实，“杠精”的出现并不可怕，它只不过是生活中对某些习惯性反驳的人的一种调侃。可怕的是，有人一言不合就提高音量，容不得半点讨论便给对方戴上“杠精”的帽子。在信息碎片化背景下，各种热点事件层出不穷，处于新媒体舆论场上的人们似乎着急了点，大家都迫不及待地想要发声。殊不知，很多时候要全面客观地看待事物，得出持平之论，往往需要人们进行深刻广泛的讨论。

　　评论员曹林给网友们做了个好榜样。曹林曾写过一篇反思当下网络中毒鸡汤和“丧文化”的评论，觉得如今很多年轻人太“丧”了，这种“丧”从诸如“人生就是这么起起落落落落落的”得以体现。一个学生写文章批评说，“丧文化”不仅不可怕，还是反抗滥情的良药。她在文章中说：表面上的“丧”，反映了某种更为微妙的社会语态，即对逆袭神话等励志故事的怀疑，这种怀疑是基于人们对现实环境更为丰富和清醒的认识。曹林看了拍案叫绝，反倒觉得经过学生的反驳后获得了另一种看问题的视角，谈论“丧文化”时的视野也开阔了很多。

　　当互联网把“人人都是麦克风”的梦想照进现实，人们在网络发言后被质疑的可能大大增加，在潜意识里自我观念优先的作用下，很容易产生抵触情绪。首先的反应几乎都是马上否定对方的质疑，维护自己的尊严，而“杠精”一词变成了很好的回击武器。

　　网络舆论场纷繁复杂，“杠精”的出现恰恰是在提醒我们：当面对对立观点准备挺身一“杠”时，比起滔滔不绝的抒发观点，我们更需要有一种审视自我的勇气。多从不同角度想想事情，我们才能避免陷入非对即错的一元化思维当中。